La semana pasada nos dejó Lluís
Maruny, psicólogo y pedagogo, uno de los hombres que encabezó la lucha antifranquista en la comarca
del Bagés a finales de los 60 y principios de los 70. Entre sus papeles estaba el texto
mecanografiado de su discurso en el mitin que un PSUC todavía clandestino, pero
que comenzaba a aparecer en público, dio en Manresa el 1 de julio de 1976. En
el acto también intervino Jordi Solé-Turà. Obsérvense la alusión a diversas
circunstancias de aquel mismo momento de la llamada “transición”, una transición en la que creímos sinceramente y que la mayoría no imaginábamos que acabaría siendo una mera transformación adaptativa de los estamentos que habían hecho posible y sostenido a la dictadura hasta entonces. Me gustaría
poner el acento a la referencia que se hace, hacia el final del texto, a la política de “reconciliación
nacional” y a la necesidad de “perdonar” los crímenes y los criminales del
franquismo, incluso a los guardias civiles que habían torturado brutalmente a sus propios camaradas, detenidos en masa hacía apenas unos meses en Manresa, en una "caída" del comité de Manresa y de varios militantes más. Un
testimonio de algo que se está olvidando estos días y que es la responsabilidad de los comunistas en la impunidad y el olvido de
los crímenes del franquismo, incluso de aquellos de los que ellos mismos habían
sido víctimas. Valga esta referencia como un homenaje al camarada Lluís Maruny
y como testimonio de nuestro heroísmo y nuestra ingenuidad.
Transcripción del borrador mecanografiado de la intervención de Lluis Maruny en el primer mitin del PSUC en Manresa, el 1 de julio de 1976
Bona nit a tothom!
Bona nit companys i companyes, Salut!
Estem aquí per avançar cap al futur. I en aquesta nit sentim tots a la
nostra pell la proximitat de la llibertat. La democràcia és a tocar de la mà.
La llarguíssima nit franquista, aquests 40 anys de tenebres, s’estan acabant.
És una hora històrica per a Catalunya i per a Espanya. La destitució del
Govern d’Arias i Fraga, amb les formes antiquades d’una conjura de palau, és el
reconeixement del fracàs de tota una política reformista. Però encara estem en
una dictadura. El govern de l’Arias i del Fraga és un govern antidemocràtic que
ha estat preocupat només per allargar el terme de la seva agonia. Acabem de
saber, ara mateix, que el rei ha triat com a nou cap de Govern l’Adolfo Suárez:
el ministre del “Movimiento”. Hem de dir ben clar que no és això el que
esperàvem. Tolerància no és llibertat. Si ara estem aquí, exercint la
llibertat, és perquè les forces democràtiques tenen prou força per imposar-ho.
Estem aquí malgrat un govern que demana 18 anys de presó a Simon Sánchez
Montero només perquè és comunista. Un govern que empresona l’Antonio García
Trevijano i en Rafael Calvo Serer, fent-los xantatge per tal que renunciïn al
seu esperit democràtic. Un govern que protegeix i empara la tortura. Que assassina
treballadors indefensos tancats a una església de Vitòria. Que coneix,
planifica i protegeix els assassins de Montejurra. Que vol tapar l’escàndol
dels avions de la Lockheed i empara una fuga massiva de capitals que dessagna
la nostra economia. Que afirma, sense avergonyir-se, a través de Villar Mir que
la sortida a la inflació passa pel pacte social i l’emigració.
Un govern d’antidemòcrates i corruptes no portarà la llibertat i la
democràcia que el país exigeix. Només la lluita de tot el poble, només la
unitat de tota l’oposició podrà conquerir la llibertat.
Avui, el que està plantejat a Catalunya i a tot l’estat espanyol és ben
senzill: o mantenim la dictadura o anem cap a la llibertat i la democràcia.
El problema no és el d’evolució pacífica o trencament violent. És el govern
qui exerceix avui el monopoli de la violència, efectivament. L’intent d’anar
ajornant la democràcia és el que està creant una situació cada vegada més
enverinada, que té el perill de podrir-se. La violència la genera només la
prolongació de la dictadura. Les forces democràtiques estem donant exemple
d’ordre i acció pacífica. Avui, aquí, ho tornarem a testimoniar.
El problema no som avui els comunistes. Quan l’Arias o el Fraga expliquen
per televisió que nosaltres no som democràtics, no donen un argument; això, en
la seva boca, és una calumnia. Avui, el caràcter democràtic d’una persona o
d’un partit ve avalat només per la decisió de portar al nostre país la
democràcia.
Nosaltres hem dit i repetit que estem disposats a unir les nostres forces
amb tothom qui estigui per la llibertat, sense demanar-li quina actitud ha
tingut amb la dictadura. Diem que estem disposats a arribar a un pacte fins i
tot amb ministres actuals, per tal d’accelerar el trencament democràtic. Qui té
autoritat moral per negar la sinceritat democràtica d’un partir que ha estat
sempre a l’avantguarda de la lluita contra la dictadura? La veritat és una
altra: els reformistes temen el nostre partit precisament per la seva
conseqüència, perquè amb nosaltres no hi podrà haver ocasió de componendes ni
tripijocs bruts.
Què cal fer per arribar a la democràcia? Al nostre país existeixen ja totes
les condicions per establir, ara mateix, un règim democràtic. En 24 hores és
possible constituir, sobre la base de la negociació, un govern provisional on
hi estiguin integrats tots els sectors socials fonamentals: des l’oligarquia
fins els treballadors. Tots els corrents polítics: des dels reformistes fins a
la totalitat dels partits de l’oposició. Les forces democràtiques fa molts anys
que hem plantejat la necessitat d’un pacte per a la democràcia i la llibertat
on no poden haver exclusions. Si el país està sobradament preparat, si totes
les condicions es donen, si tot és a punt i encara no arriba, la
responsabilitat cau tota en el govern actual i en el cap de l’estat.
La proclamació d’un govern provisional que estableixi l’Amnistia, les
llibertats democràtiques, que reconegui els Estatuts d’Autonomia de les
diverses nacionalitats i regions de l’estat i que convoqui Eleccions Constituents
amb totes les garanties, seria acollida avui amb una onada d’entusiasme
irresistible.
Això, i res més que això, és la ruptura pactada que els demòcrates
propugnem.
Però això no ens vindrà del cel. Per tal d’aconseguir-ho cal, en primer
lloc, una activa mobilització de tots els ciutadans. Cal que el crit de
llibertat estigui present arreu, a tota hora, entre els treballadors, els
camperols, els professionals i els empresaris. Cal que ressoni a les fàbriques,
a les escoles, a les entitats, a les barriades, a les places i als carrers. Per
tots els camins. Per això nosaltres recolzem decididament la Marxa per la
Llibertat, que s’inicia avui, com una iniciativa, entre moltes d’altres, que
permet avançar en aquesta direcció.
És imprescindible, completament imprescindible, estendre i reforçar la
unitat de tots els demòcrates. Els comunistes tenim en la unitat una constant
central de la nostra política. Unitat, avui de tots els demòcrates front al
búnker immobilista. Unitat avui de tots els treballadors front al reformisme
sindical. Unitat, demà, amb tots els sectors antimonopolistes. Unitat, ara i
sempre, per la llibertat, en la democràcia i en el socialisme.
I unitat vol dir respecte del pluralisme, capacitat de diàleg, fidelitat
als compromisos i una inesgotable honestedat política Saber posar per endavant
els interessos col·lectius a aquells particulars de cadascú. La nostra
experiència unitària a l’Assemblea de Catalunya, al Consell de Forces
Polítiques i a l’Assemblea del Bages ha estat la millor escola democràtica.
Unes postures personals i de partit posen per davant els seus miops
interessos de grup, per sobre de les necessitats de la lluita unitària per la
democràcia, nosaltres hem de dir clarament que el més satisfet és Fraga i que
el poble, això, no ho pot entendre ni acceptar. Les exclusions, les
picabaralles, els oportunismes han d’enfrontar en aquests moments la terrible
responsabilitat d’estar ajornant la conquesta de la democràcia. Nosaltres estem per organismes unitaris
oberts a tots els demòcrates sense exclusió, a tots els partits, a totes les
personalitats, a tots els sectors socials, perquè tots hem de contribuir a
construir a democràcia. Només sobre aquesta base l’oposició assolirà aquella
autoritat moral que li permet mobilitzar la població i imposar la seva força
als partidaris del continuisme, obligant-los a negociar la ruptura.
Nosaltres, comunistes, quan ens reunim
amb els treballadors, amb les forces del treball i de la cultura, no
necessitem gaires arguments per demostrar la necessitat de la democràcia. Ens
hi va la nostra seguretat física, la seguretat en el nostre treball, els
nostres salaris, el dret a dir el que pensem, el dret a la nostra cultura
nacional. Però no ens enganyem: hi ha encara molts catalans, molts sectors
socials, que encara mostren dubtes i vacil·lacions. Que cauen en el parany de
la propaganda oficial i que temen la democràcia. L’Assemblea del Bages és
encara dèbil. A les entitats ciutadanes, entre els sectors econòmics i
empresarials, hi ha encara molta confusió, molts temors injustificats contra
els que hem de lluitar en un esforç constant d’explicació política.
Què pretenem els comunistes quan parlem de democràcia?
La democràcia que el PSU de Catalunya pretén aconseguir és la democràcia
que ha definit l’Assemblea de Catalunya: l’Amnistia, les Llibertats, l’Estatut
d’Autonomia. I prou. Aconseguida aquesta democràcia política, nosaltres plantejarem la necessitat
de la seva extensió als terrenys econòmic i social amb totes aquelles forces
que tinguin els mateixos objectius. Però sense la democràcia política mai no
arribaríem a la democràcia econòmica i social ni al socialisme. Per això
nosaltres no tenim cap por a la llibertat i si lluitem per aconseguir-la, més
lluitarem demà per a mantenir-la. Ens hi va la nostra vida política.
Quan parlem d’Amnistia, parlem, sí, de la llibertat de tots els presos
polítics, del retorn de tots els exiliats, incloent-hi els d’ETA, naturalment.
Però els comunistes entenem i proclamem que l’Amnistia també s’estén als
nostres contrincants, als nostres torturadors, als assassins de Vitòria, als
assassins de Montejurra. Des de la presó de Barcelona, el passat mes d’Octubre,
el nostre partit deia que l’Amnistia també arribaria per als torturadors de la
Guàrdia Civil de Manresa. L’Amnistia és la premissa per a la reconciliació
nacional que nosaltres proclamem des dels primers anys de la postguerra. La
democràcia no pot engegar al nostre país en un clima de persecució. Nosaltres
hem afirmat, fins i tot, que estem a favor d’una amnistia fiscal i lluitem al
si dels organismes unitaris, com lluitarem en el Govern Provisional, per
aquesta mesura que encara no és prou compresa ni acceptada.
Nosaltres estem per la llibertat. Per una llibertat sense exclusions. No
estem per llibertats provisionals ni vigilades. I recolzem del tot el que diu
l’Assemblea del Bages quan afirma que l’únic problema és el d’assegurar que la
llibertat sigui respectada per tothom, evitant accions vandàliques com les de
Montejurra. Llibertat de reunió, d’expressió, de manifestació i d’associació
sí; dret de vaga, sí. Però llibertat de tortura, d’agressió, d’amenaça, d’usar
pistoles, això no, de cap manera!. Aquests mètodes, al nostre país, són els
mètodes de l’extrema dreta, del búnker. I hauran de renunciar-hi.
Y estamos también por el
reconocimiento de los derechos nacionales de Catalunya. Por el libre ejercicio
del derecho de autodeterminación para nuestro pueblo. ¿Qué clase de democracia
sería la que pusiera trabas al derecho de los catalanes a decidir su futuro?
¿Qué clase de democracia sería la que no pusiera en juego todos los recursos
para que loe inmigrantes puedan ejercer su derecho a integrarse libremente en
la cultura del país donde viven y trabajan? ¿Qué clase de democracia sería la
que prolongara un centralismo opresor de nuestra lengua, de nuestra cultura, de
nuestras costumbres?
La batalla por las libertades
nacionales de Catalunya es larga y decisiva. Sin esas libertades nacionales no
se puede hablar ni de libertad, ni de democracia, ni mucho menos de socialismo.
En ese camino, la restauración provisional de l’Estatut d’Autonomia de 1932 es
sólo un primer paso, insuficiente pero necesario, que ha permitido que las
instancias unitarias del estado español se hayan comprometido a respetar
también nuestra libertades.
[La fotografía de Lluís Maruny está tomada de http://caputxinada45anys.wordpress.com]
[La fotografía de Lluís Maruny está tomada de http://caputxinada45anys.wordpress.com]

Quizás todos estábamos cegados por un cierto redencionismo y lógico pasar tan siniestra página de la historia. Finalmente no hubo tal ruptura. Pienso si realmente habían fuerzas suficientes en España para provocarla o algo cuyos contenidos profundos pudieran otorgarle esa denominación. Pero todo es ya un mero juego de suposiciones. En el mismo terreno de las nacionalidades, dado que Catalunya y P, Vasco eran los motores del antifranquismo y las principales potencias industriales , tampoco se supo o pudo dar una salida fuertemente progresista, acabando la derecha por gestionar (numericamente) la cuestión nacional según sus intereses y oportunismos. Pero durante esta llamada democracia, sí se ha podido hacer mucho, mucho mas. Los responsables históricos en gran parte de la situación a donde hemos llegado tienen nombres: los grandes sindicatos en primer lugar lo que no exime a muchos pequeños de sectarismo)y posteriormente el abocarse la izquierda en un juego puramente institucional ,dejando la lucha extraparlamentaria en muy segundo plano, mientras el capital se tomaba todo el tiempo necesario para desembocar en este escenario actual. Este Sábado estuve en la manifestación de Barcelona, y uno se va con la sensación (perfectamente subjetiva) de la falta de fuerza en la convocatoria (no hablo del número). De repente me vino a la cabeza la Cabalgata de Reyes. Ni un papel, ni una octavilla que pueda ensuciar el suelo (caló lo de la urbanidad ciudadana) Sin consignas, medio en silencio. Sin tensiones. Vamos, que si soy el Govern, no me importa lo mas mínimo que cada dos semanas salgan a pasear el personal. Por cierto ¿Donde anda el 15m con la que está cayendo? Y los viejos, dados a confundir deseo con realidad ¿No habremos seguido engañándonos? Perra melancolía sin patria.
ResponEliminaST
un fantasma recorre las calles: la resignación.
ResponEliminaHaro Tecglen escribió, a finales de los ochenta, un artículo sobre la deriva de la izquierda tras la transición:
ResponEliminala generación bífida.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/SOCIALISMO/generacion/bifida/elpepiopi/19881127elpepiopi_9/Tes
Entrevista a la socióloga Saskia Sassen:
ResponEliminahttp://www.elpais.com/articulo/portada/ha/roto/ciclo/salario/trabajador/permite/mantener/consumo/elpepusoceps/20120129elpepspor_9/Tes
Bajo los adoquines: Standard & Poors
ResponElimina